（来源：Pubpeer）
近日，《Scientific Reports》发布一则撤稿通知，涉及一篇关于镍基合金微观结构演变的研究论文。该刊编辑部经核查发现参考文献存在多处异常，在作者未能给出合理解释后作出撤稿决定，所有作者均同意撤稿。相关情况涉及日本制铁等企业及高校研究人员，具体细节如下。
一篇关于高温高压下镍基合金氢致微观结构演变的论文，最近从知名综合期刊《Scientific Reports》上消失了。
事情要从2025年底说起。当时，来自日本制铁、甲南大学和量子科学技术研究开发机构（QST）的四位研究者——米村光治、山口樹、丰川秀德和齐藤博之，联合发表了一项研究成果。他们关注的是工业领域很受重视的镍基合金，想搞清楚在高温高压环境下，氢气是怎么影响这类合金内部结构的。这项研究如果成立，对相关材料的应用会有参考价值，因此论文发表后也受到了一定关注。
但平静没持续多久。2026年上半年，有读者给期刊编辑部发去邮件，指出这篇论文的参考文献部分“不太对劲”。编辑部随即启动核查程序，这一查就发现了不少问题。
首先是12篇文献“查无此文”——参考文献列表里的第2、4、5、7、9、10、11、12、13、17、38、44条，编辑部通过各种学术数据库检索，始终找不到对应的公开发表记录。其次是另一些文献的“身份信息”对不上：有的文献列出的作者名单，和实际发表的版本完全不一致；还有的文献虽然真实存在，但从标题到内容，都和这篇镍基合金研究的主题关联不大，让人疑惑为什么会被引用。
面对这些疑问，编辑部联系了论文的通讯作者米村光治，希望研究团队能给出解释，比如提供这些文献的原始文件，或者说明引用理由。但多次沟通后，作者方始终没能给出让编辑部认可的答复。
“当参考文献出现系统性问题时，整篇论文的数据溯源和论证基础都会受到质疑。”《Scientific Reports》编辑部在撤稿说明中写道。基于此，编辑部最终决定撤回这篇论文。值得注意的是，四位作者均同意此次撤稿及说明的全部内容。
【免责声明】本文内容整理自公开媒体的独立调查报道，旨在提供多元视角的信息参考。文中观点仅代表原作者立场，与发布者无关。文中涉及人物姓名均采用音译处理。本内容仅供交流学习之用，未经授权请勿用于商业用途。若涉及版权问题，请及时联系我们处理。
